Articole
Înţelesul sintagmei „persoană aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive”. Reținerea infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. (2) C. pen. de fiecare dată când sunt depistate asemenea substanțe în corpul conducătorului auto.
În intervalul 3-4 iunie 2021 s-a desfășurat întâlnirea președinților secțiilor penale ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și a curților de apel, dedicată discutării aspectelor de practică neunitară în materia dreptului penal și dreptului procesual penal. Printre altele, una dintre probleme de drept de actualitate a constituit-o înţelesul sintagmei „persoană aflată sub influenţa unor… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Curtea de Apel Oradea apreciază ca fiind eronată Nota Parchetului General privind criteriile de aplicare unitară a Deciziei C.C.R. nr. 358/2022
În continuare, redăm următoarele extrase din motivarea Deciziei penale nr. 350/A/2022 a Curții de Apel Oradea: „Fiind o instituție de drept penal, se vor aplica în privința prescripției răspunderii penale regulile legii penale mai favorabile atât în ceea ce privește termenele, cât și în ceea ce privește cauzele de întrerupere sau suspendare. În acest sens,… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Curtea de Apel Bacău, printre primele instanțe care decid încetarea procesului penal, în lumina considerentelor Deciziei nr. 358/2022 a Curții Constituționale
În continuare, redăm următoarele fragmente din decizia Curții de Apel Bacău:[1] „În același timp, în condițiile în care cele consemnate în situațiile de lucrări avizate de inculpatul ##### ########, acte care au stat la baza plăților ulterioare, nu sunt reale, așa cum au stabilit toți experții și cum rezultă și din celelalte probe administrate, ne… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Curtea Constituțională a motivat Decizia nr. 358 din 26 mai 2022 – „fondul activ al legislației nu conține vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripției răspunderii penale.”
Fragmente extrase din motivarea Curții: „În continuare, Curtea constată că, în paragraful 34 al Deciziei nr.297 din 26 aprilie 2018 a evidențiat faptul că soluția legislativă din Codul penal din 1969 îndeplinea exigențele de claritate și previzibilitate, întrucât prevedea întreruperea cursului prescripției răspunderii penale doar prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat, în… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Dezincriminarea infracțiunii de contrabandă asimilată, prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României
Conform comunicatului din data de 24.03.2022, Curtea Constituțională a României a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că sunt neconstituționale dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României. Dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 au următorul cuprins: „Sunt asimilate infracțiunii de contrabandă și se pedepsesc potrivit alin.… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
© copyright 2021 – Cabinet Avocat Alexandru Gica. Toate drepturile rezervate.
web development – addvices.com