Articole
Câteva aspecte de interes privind detenția persoanei condamnate la mare distanță de domiciliu
„Legea națională privind executarea pedepselor privative de libertate reglementează ca factor vital în procesul de reintegrare socială, executarea pedepsei într-un penitenciar situat cât mai aproape de localitatea de domiciliu a persoanei condamnate, menținerea unei legături constante între persoana condamnată și familia acesteia fiind facilitată de o asemenea dispoziție. Deși orientarea legislativă este remarcabilă și constituie premisa… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție confirmă faptul că întreruperea prescripției este o instituție de drept substanțial
Ca urmare a Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație si Justiție, organele judiciare vor fi obligate să ia în considerare dispozițiile privind aplicarea legii penale mai favorabile în ceea ce privește întreruperea prescripției răspunderii penale. În acest sens, redăm minuta recentei hotărâri: „Minuta deciziei nr.67 I. Admite sesizările formulate de Curtea de Apel… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Prima hotărâre definitivă a I.C.C.J de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției
„Înalta Curte de Casație si Justiție a tranșat vineri, 30 septembrie 2022, pentru prima dată modul de interpretare a Deciziilor C.C.R. nr. 297/2018 și nr. 358/2022, prin care art. 155 alin. 1 din Codul penal, privind intervenția prescripției penale, a fost declarat neconstituțional. Prin decizia definitivă pronuțată vineri de Completul nr. 5 AP, format din… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Curtea de Apel Cluj admite în principiu și în fond o nouă contestație în anulare, ca urmare a aplicării Deciziei CCR nr. 358/2022 privind prescripția
În continuare, redăm minuta deciziei nr. 1063/2022, din cauza nr. 788/33/2022: „În baza art. 431 alin. 1 C. pr. pen. si art. 432 alin. 1, cu aplicarea art. 426 lit. b C. pr. pen., admite în principiu și în fond contestația în anulare formulată de contestatorul-condamnat VARGA NICOLAE RAUL, împotriva deciziei penale nr. 261/A/24.02.2021 pronunțate de… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
Curtea de Apel Galați. Dezincriminarea infracțiunii de contrabandă asimilată, prevazută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, ca urmare a Deciziei C.C.R. nr. 176/24.03.2022
Inculpatele au fost condamnate în primă instanță pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. (acte materiale săvârșite în perioda 12.12.2017-12.03.2019). S-a… Continuă lectura Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată
© copyright 2021 – Cabinet Avocat Alexandru Gica. Toate drepturile rezervate.
web development – addvices.com