Articole Archives - Alexandru Gica

Cauza CJUE C-107/23 PPU | Lin – Explicatiile Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată

Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, judecătorul român la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, a fost membru al completului de judecată. Instanța națională este obligată, în principiu, să înlăture normele sau jurisprudența naționale care creează un risc sistemic de impunitate pentru asemenea infracțiuni Mai mulți resortisanți români condamnați la pedepse cu închisoarea pentru evaziune fiscală privind… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Revenge porn este acum infracțiune

Miercuri, la data de 14.06.2023, Președintele României a semnat decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea şi completarea art. 226 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (PL-x 606/28.10.2019), ceea ce înseamna ca, incepând cu 18.06.2023, revenge porn a devenit infracțiune. Astfel, noul alineat 21 al art. 226 C. pen. prevede că „Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea,… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Începând cu data de 01.03.2023 suntem membri ai Asociației Române de Drept Penal al Afacerilor!

Asociația Română de Drept Penal al Afacerilor (ARDPA) este un forum al persoanelor pasionate de Dreptul penal al afacerilor. ARDPA are ca misiune promovarea și dezvoltarea disciplinei Dreptul penal al afacerilor, ca arie juridică „hibridă”, aflată la confluența dreptului penal și ramurilor juridice convențional privite ca alcătuind Dreptul afacerilor/business law. Din perspectiva obiectivelor acestei entități, Asociația își concentrează activitatea pe: Promovarea… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Obligațiile de raportare ale avocaților în contextul planificării fiscale agresive încalcă secretul profesional

Joi, 8 decembrie 2022, a fost publicată Hotărârea C.J.U.E. în cauza C-694/20 | Orde van Vlaamse Balies și alții, prilej cu care Uniunea Națională a Barourilor din România a publicat o scurtă analiză cu privire la considerentele deciziei amintite: „În urma unei modificări a directivei menționate, aceasta prevede în prezent obligația tuturor intermediarilor implicați în… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Înalta Curte de Casație și Justiție a motivat Decizia nr. 67/25.10.2022, prin care s-a confirmat obligația instanțelor române de a aplica deciziile C.C.R. privind prescripția

În continuare, redăm următoarele extrase din Decizia nr. 67 din data de 25 octombrie 2022 a ÎCCJ: „Aplicând dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal criteriile pentru delimitarea normelor de drept material de normele de procedură penală, așa cum rezultă din Decizia Curții Constituționale nr. 1.470/2011 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Câteva aspecte de interes privind detenția persoanei condamnate la mare distanță de domiciliu

„Legea națională privind executarea pedepselor privative de libertate reglementează ca factor vital în procesul de reintegrare socială, executarea pedepsei într-un penitenciar situat cât mai aproape de localitatea de domiciliu a persoanei condamnate, menținerea unei legături constante între persoana condamnată și familia acesteia fiind facilitată de o asemenea dispoziție. Deși orientarea legislativă este remarcabilă și constituie premisa… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție confirmă faptul că întreruperea prescripției este o instituție de drept substanțial

Ca urmare a Deciziei nr. 67/2022 a Înaltei Curți de Casație si Justiție, organele judiciare vor fi obligate să ia în considerare dispozițiile privind aplicarea legii penale mai favorabile în ceea ce privește întreruperea prescripției răspunderii penale. În acest sens, redăm minuta recentei hotărâri: „Minuta deciziei nr.67 I. Admite sesizările formulate de Curtea de Apel… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Prima hotărâre definitivă a I.C.C.J de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției

„Înalta Curte de Casație si Justiție a tranșat vineri, 30 septembrie 2022, pentru prima dată modul de interpretare a Deciziilor C.C.R. nr. 297/2018 și nr. 358/2022, prin care art. 155 alin. 1 din Codul penal, privind intervenția prescripției penale, a fost declarat neconstituțional. Prin decizia definitivă pronuțată vineri de Completul nr. 5 AP, format din… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Curtea de Apel Cluj admite în principiu și în fond o nouă contestație în anulare, ca urmare a aplicării Deciziei CCR nr. 358/2022 privind prescripția

În continuare, redăm minuta deciziei nr. 1063/2022, din cauza nr. 788/33/2022: „În baza art. 431 alin. 1 C. pr. pen. si art. 432 alin. 1, cu aplicarea art. 426 lit. b C. pr. pen., admite în principiu și în fond contestația în anulare formulată de contestatorul-condamnat VARGA NICOLAE RAUL, împotriva deciziei penale nr. 261/A/24.02.2021 pronunțate de… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT

Curtea de Apel Galați. Dezincriminarea infracțiunii de contrabandă asimilată, prevazută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, ca urmare a Deciziei C.C.R. nr. 176/24.03.2022

Inculpatele au fost condamnate în primă instanță pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen. (acte materiale săvârșite în perioda 12.12.2017-12.03.2019). S-a… Continuă lectura

CITESTE MAI MULT